有童鞋要,我只能给出链接,那个表格是还没有writer的时候做的,我懒得copy了。
我做的timeline-親世代
Snapecast在整版之后,在4月份出了新的episode,下载请用充满爱的手指轻轻爱抚我,当然仍然是all about Snape(我们根本是戴着什么神秘的信息过滤眼镜在看这套书吧)
很高兴教授的姑娘们都像我一样从去年夏天的重创中恢复过来了….这个死亡五部曲诚然我们是花了很多时间完成的,然后我们花了更多时间回到“拒绝”。舜樱,小菖,双天归盾,我拒绝(众:喂喂,你走错棚了吧)。
而且这次不打算再经历啥失望及接受了,就一直一直停留在这样的状态。
不管最后一本书里发生了什么事,谁也别想夺走或者杀死他,他是属于我们的——虽然提到他在书中的假死(死没见尸,疑点利益归于死者,所以判定其假死)时还忍不住语带哽咽,但Snapecast的诸位表达这样的决心。
有人讨论说他的忌日到底应该是哪天。我才没有兴趣咧。难道我们还要一起来纪念这一天吗=皿=(掀桌ing)!!!
让我们忘掉HP7吧,忘掉JKR吧,流着口水等待HBP的电影版吧(据说今年11月上映)。
至于最后一部电影,well,那是另外一个故事了。那个时候,我很可能带着“OK,这就是一个以HP的中心同人小说嘛”走进影院(耸肩ing)。
我会穿黑色,of course,不过是出于爱,而不是哀悼。何况黑色和绿色向来很衬我。
顺便把已经确定的,而我又比较感兴趣的新加入演员贴一下(只提供脸,名字和吐糟):
Tom Moorcroft
这只就是引发了七个魂器的血案的S院又一红颜,在DH尚未出来之前就被广为YY的R.A.B,我坚信和我家教授有JQ的纯血小王子,为了保护自己的家人而勇敢地(我绝对没有用错形容词)牺牲了自己的小小Black。
这个年纪上看不是不是超了一点?毕竟我家年轻的时候还是很水嫩的说。
不过这两只的头发是情侣头啊….是情侣头吧!!!导演,我求求你行行好,让S院的这两位美人有点交集吧,一点点就好,只要有星星之火,我们就可以将它YY燎原。我真的很希望看到这种建立在共同的信念,相近的个性和同样的品行之上的纯纯之爱啊。而不是跟另外某black的啥hate-love关系(Snarry我现在接受度比较好,反而SS/SB是越来越苦手了)。
友情放送年轻版教授靓照一张
Tony Coburn
接下来隆重推出S学院的另一位美人,Lucius Malefoy的年轻版。
哇塞!我是说哇塞!这个GG要是去染个金发……比他儿子可要杀多了
所以S院的都是美人这一点已经深入人心了吗?
相比于M4那四只,这几位无论是美貌,气质还是跟角色的契合度都飞越了~~~
啊,应该是穿越了,嗯
Helen McCrory
这位我也不用介绍了吧。这就是右边那位美人的夫人,上面那位美人的情人(误),Black家我喜欢的JJ之一(当然我也喜欢Bellatrix),和我家教授订下誓约(无误)的水仙花妈妈,Narcissa Malefoy
我怎么有种感觉,HP电影根本就是为了看配角们去的?本来各位正反派的阵容已经十分坚强到只怕英国再也凑不出这么一桌来拍电影了,现在又多了一个传奇啊。
可惜这张照片伊不是金发。其实我觉得伊金发比较PL,不过也比较显老。
唯一的遗憾就是比我想像当中的要年长。如果她披一头长金发和Lucius站在一起~~~~嗯,贵气逼人啊。
可是这位目下无尘的贵族夫人就要为了自己唯一的儿子泪眼婆娑地去求我家教授(啊,不知道为什么想到这个觉得好兴奋,囧!),一定要演出这种冲突的美感啊,McCrory阿姨,我对你的演技是很有信心的(握拳ing)。
Louis Cordice
另一位来自S院的巧克力美人(我真是觉得S院的美貌指数已然破表升天了)。
在书中迟迟没有得到明确性别,却因为姓氏特别而得到了同人作者格外关注的,不知道为什么被大家一致坚信为大美人的Blasie Zabini
Hero Fiennes-Tiffin
S学院最为著名的祸水红颜,Lord Voldemort(出于对其本人意愿的尊重,我不会用他的本名称呼他)的童年版。
眼睛里藏着寂寞的孩子啊。
让我想起Parfum里面的Grenouille,一生追逐着别人无法理解的东西,直到毁灭了自己。
其实,从一出生开始,有谁真的给过他们理解,和放开心胸去爱的机会呢?
这个孩子,是被这个世界的冷漠给毁掉的,他转过头想要用自己的冷漠来毁灭这个世界,建立起自己会乐园,其实只是孩子气吧。
Dave Legeno
Greyback
我没有作者这么judging——或者有人喜欢理解成我没有什么是非观也可以。
对于人狼我是这样看的——这是被魔法世界视为异类的物种,甚至被剥夺了享受教育的权利(这并不表示我赞成Dumbledore在没有征得学生同意的情况下就把一只人狼悄悄地塞进他们中间,让他们在毫无警觉的状态中承担生命风险的做法),就像《科学怪人》中怪人一样,作为一个被社会所不容,甚至可以说是迫害的角色,他和Voldemort一样希望破坏已有的社会,建造出适合自己的世界,这种想法其实不难理解,就这种想法本身来说,也算不上邪恶,只不过跟主角的利益相抵触而已。
不过跟S院的学生不同,我不喜欢这个角色,不喜欢的理由同我不喜欢Voldemort的原因——太过疯狂。
或者说他们是在夸父追日的过程中渐渐忘记了最深层的渴望,而放任自己享受伤害的残忍。我比较不能忍的是这点。
以下新闻自然还是来自Snapeforte大人的网站half-bloodprince,我带着对教授无限的爱和对作者同样的恨来翻译兼吐糟——或者说吐糟兼翻译?
MTV
15 Oct 2007 8:11 PM EDT
‘Harry Potter’ Author J.K. Rowling Meets With L.A. Students, Plots Her Next Move
But like in the novels themselves, it was the great question of Severus Snape that brought down the house. A wide grin across her face, Rowling said she delighted in the fact that, even after "Deathly Hallows," there was still some speculation as to the true leanings of the erstwhile Potions Master.
然而就像在小说的情况一样,博得满堂喝彩的问题依然是关于Severus Snape。脸上闪过一抹欢笑,Rowling说她实际上很高兴知道即使是在DH之后,关于这位已故魔药教授的真正意图仍然存在这样那样的疑问(废话!!!这要问你吧,谁叫你的plot错漏百出,人物又OOC的一塌糊涂,大家不怀疑才奇怪咧。)
"Snape is vindictive, he’s cruel. He’s not a big man," she insisted. "But he loves. I like him, but I’d also like to slap him hard."
Snape是个报复心很强的人,非常冷酷。他不是什么传人,(Thank you, Thank you very much. Really。你要再说他是英雄,我真的会忍不住办了签证到英国去实施什么暴力行为)”她坚持道,“但他心存有爱。我喜欢他,但我也会喜欢狠狠扇他的感觉。”
嘛~~~我就知道我这个Snape热爱者跟Black热爱者——准确的说是Sirius热爱者吧,因为Black一家她只喜欢这一只,而我是除了这一只之外都还蛮喜欢的——没什么共同语言,你知道我想掐死那SB(伊真是连名字的缩写也这么“可爱”)有多很久了吗?很高兴我们仍然如此壁垒分明,就算大家都是颜控,还是有一个对于内在美和外在美的要求问题——确实我家教授的内在美不美是见仁见智,但是比起某些空心汤团来还是有料多了,所以品味这个东西,还是有(气)质和(度)量上的差别的——当然,我是说我度量比较小,我不会说“啊啦我喜欢他,所以想扇他”这种S倾向过于明显的话。
Earlier, Rowling said she was particularly pleased with how Snape’s story played out throughout the course of the series, contrasting his character arc with that of Dumbledore.
早前,Rowling说过她很高兴看到贯穿了整系列的关于Snape的故事圆满结束,并将他的角色与Dumbledore做了对比。(对于这两位校长的爱恨,我们还是那么分明地站在了两极啊,撒花庆祝)
"Although [Dumbledore] seems to be so benign for six books, he’s quite a Machiavellian figure, really. He’s been pulling a lot of strings. Harry has been his puppet," she explained. "When Snape says to Dumbledore [toward the end of ‘Hallows’], ‘We’ve been protecting [Harry] so he could die at the right moment’ — I don’t think in book one you would have ever envisioned a moment where your sympathy would be with Snape rather than Dumbledore."
尽管在前6本书里(Dumbledore)一开始是以那样的面貌出现的,他骨子里实际上是个马基雅维利式的角色。他在幕后操纵了很多事情。Harry曾经也是他的傀儡,”她解释道,“当Snape(在DH的快要结束时)对Dumbledore说‘我们一直保护(Harry)就是为了让他能死在适当的时候’——我觉得从第一部书你是绝对不会预见到有那么一天你会站在Snape这一边而不是Dumbledore。”(我咋觉得连你自己也没想到咧?以前你不是这么说的啊,难道看过了一些评论之后,对自己的角色竟然突然改变了看法吗?我说你什么时候以为一个马基雅维利的角色会适合进G院的?这不是你赋予S院的特色——不对,应该是我们读者赋予S院的特色吗?)
New Orleans students give Rowling a rousing welcome
18 October, 2007 3:43PM
Dwayne Lockett, of Alice Harte Elementary, asked what advice Rowling could give students who wanted to write, especially if their grades weren’t the best.
Alice Harte中学(这个英美的学制我不清楚,是中学吧)的Dwayne Lockett问Rowling可有什么建议给那些想要从事写作的学生们,特别是如果他们的成绩不是特别好的话。
"If you’d seen my grades in chemistry." Rowling said. "That’s why Snape teaches Potions."
“如果你们看到我以前的化学成绩的话,”Rowling说,“那就是为什么Snape是教魔药学的原因。”(等一等,你前面是有说过Snape是个报复心很重的人吧,我倒想听听你怎么评价自己来的。呵呵,不过说实话,我对你以前的化学老师的兴趣真是越来越大了,搞不好我真的会跑到英国去骚扰他,那你绝对就是那个教唆犯)
Then, after the audience groaned, she said, "Don’t say awwww! He deserved it! We can all think of teachers we’d like revenge on."
然后,等到观众起哄完了之后,她说,“别说awwww!这是他应得的!我们都可以想到几个老师是我们想要报复的。”
He deserved it!这话听上去还真TMD的耳熟,我记得某Black说过——摸下巴ing,这应该是我讨厌他的开始吧——我不讨厌坏孩子,我讨厌做了坏事还自以为很高尚的人,中文怎么说来的?啊,伪君子!而且你化学成绩不好是你的问题吧?!报复你的老师是从何说起?如果你明明考了100分他却硬只打10分,那我支持你报复他——当然我仍然深爱着教授及其原型。
JK Rowling at Carnegie Hall
19 October, 2007, 09:17 PM
She also revealed that Harry himself made sure that the portrait of Snape made it into the Headmasters Office, but doubts that he ever went to speak to it.
她还透露说Harry将亲自保证让Snape的画像进入校长办公室,但是她觉得他不太可能会提到这件事(不用提了,谢谢。这份善良,宽容,大度,有爱我们心领了,但我这辈子都不想听某幸运小超人提到他倒霉的前魔药教授兼黑魔法防御教授兼校长,求求你放过他吧,放过他的画像吧,我们没有想在校长办公室里看到他的画像和某马基雅维利式的人物摆在一起)
PotterCast 131 JK Rowling Interview Transcript
SU: Wow, that’s so awesome. You know, you mention the movies. Somebody who’s most amazing in the movies is Alan Rickman as Snape.
SU:哇,这太棒了。你知道,你提到了这个系列的电影。里面最吸引人的应该就是饰演Snape的Alan Rickman
JKR: Yeah, definitely.
JKR:耶,肯定是。
SU: How- he’s so good. How soon did you tell him about his character? I mean, how much did he know? Did he know?
SU:你怎么——他太棒了。你是怎么跟他说他的角色的?我是说,他知道多多少?他都知道吗?
JKR: He knew very early on that he’d been in love with Lily, because I told him so. (su sighs) We needed to have a conversation early on. He needed to understand, I think, and does completely understand and did completely understand where this bitterness towards this boy who’s the living example of her preference for another man came from. (JN: Yeah.) (MA: Hmm…) Yeah, I told him that. He was the only person who knew that for a long, long time.
JKR:关于他爱上Lily这点他早就知道了(我说这也能叫爱吗?你结果就把最OOC的一点告诉这个角色的饰演者,结果人还演出了我们心目中的教授?那AR真的太棒了,AR把你心目中的教授告诉我们吧,肯定比这个女人笔下的IC),因为我是这么跟他说的。(SU叹气)我们需要尽早谈妥这件事。他必需得了解,我想,而且得完完全全了解而且确实他也完完全全了解了,他对于那个令她心另有所属的男孩的恨到底是从何而来的。(JN:耶)(MA:嗯)耶,我把这点告诉他了。他是唯一一个老早老早就知道这件事的人。
SU: That’s amazing.
SU:真是太妙了。
JKR: Yep.
SU: He’s so good. You know, Snape is so amazing, was he truly meant to be in Slytherin, Snape?
SU:他太棒了。你知道,Snape真是太迷人了,他是真心想进Slytherin的吗,Snape?(靠!!!都是那句啥啥we sort too early惹的祸。以前有人怀疑过这一点吗?他不进S院要进哪里?!)
JKR: Yes, God, yes, definitely, at the time that he was sorted. I believe what Dumbledore believes when he says to Snape in the very last book, “Sometimes I think we sort too soon.” To judge someone at the age of eleven, to judge them, to set their future course so young seems to me to be a very harsh thing to do. And it doesn’t take into account the fact that we do change and evolve. A lot of people are at forty what they were at eleven, having said that, so I think the Sorting Hat is shrewd, but Snape does redeem himself and (SU: Yeah.) it fails to take that into account. But then again, you could turn that on its head and say, “But maybe, with these people being sorted into Slytherin, someone who has the capacity to change themselves might also have the capacity to change Slytherin.”
JKR:是的,上帝啊,在他分院的时候当然是的。我相信当Dumbledore在最后一本书里对Snape说“有时候我以为我们分院太早了”时,他是真心这么想的。在一个人还只有11岁大的时候就判断他,在他还这么年轻的时候就为他们选定了未来的方向在我看来是一件非常草率的事情。而且除此之外,它也没有考虑到我们事实上还是可以改变和成长的。很多人,确实如俗话所说,是11岁看到老,所以我觉得分院帽是精明的,但是Snape确实悔过自新了(SU:耶),然而它却没能把这一点考虑在内。不过话说回来,你也可以说“但是可能,在这些被分进Slytherin的人当中,那些能够改变自己的人也许有能力改变Slytherin”
我吐血了~~~虽然我以前因为这个女人的逻辑吐过很多次血了,但是对于她的思维之混乱我还是完全没有免疫力地一吐再吐(扶墙ing)
我们来看看这个女人的逻辑。
首先,她一再强调Snape是个冷酷,小心眼,精明狡猾而自私自利的人——他不是英雄,不是伟人,不是绅士——这一点从来没有变过。
然后,她又说Snape变了。那么11岁到37岁的Snape到底哪里变了呢?
既然他的个性没有变——糟糕的让JKR想狠狠扇一巴掌,他的价值观没有变——自我中心,他的外表也没有变——感谢上帝,甚至连他的感情也没有变——神啊,来救救我吧,那么在JKR的笔下,这个Snape的哪个部分发生了巨大的改变呢?——他改变了在战争中的立场。
于是,她说,因为Snape这一点改变,所以当初把他分进Slytherin的决定也许是错误的——而且她坚信Dumbledore也赞成这个意见。
最后,她满怀希望地总结道,在Slytherin中存在着像Snape这样可以改变自己的人,而他们也许可以改变Slytherin。
请大家一起把内伤的淤血吐干净,接下来,我们来努力试试看分析这个——我不确定能够叫做思维的——方式
毫无疑问,从上面的推导,我们不难得出结论,就是HP的作者认为分院帽的用处就是拿来分配敌我阵营的——什么人有别的结论的来举手!作者赞成的阵营就会被分进G院,而作者反对的阵营就会被分进S院。所以当Snape改变了阵营之后,他的分院就不那么“正确”了。而只要S院多出一点能够改变阵营的人,那么S院总有一天也会纳入作者的价值标准。
欢迎大家接着吐~~~漱个口,我们再来看看分院帽的意见
分院帽的运作方式是由四大学院的创始人输入符合自己学院的学生标准,由分院帽对于学生的个性和智能进行考察之后,再咨询学生的意见,最后分入相对的学院。
这四个标准是:野望(S),智慧(R),踏实(H),勇气(G)
那这样的分院有什么意义呢?在HP一年级的时候,就被告知说一个学院就像一个家庭。一个家庭share的是什么?除了血缘之外,是利益,是价值观,是关怀,是力量。这就好比说我们在进大学之前,除了考虑它的分数,名望,实力之外也会顾虑到校风——最后一条往往会影响我们未来会成为怎样的人。
所以将有同样特质的学生分到一个学院里,从学生的角度来说是有助于找到志同道合,理念相近的伙伴,从学院的角度来说是有助于形成团结统一作风突出的整体,从学校的角度来说是有助于因材施教,帮助学生发现自己的特点,形成自身的个性。
举个简单的例子来说,假如Snape和Potter分进G院,那Snape一定得不到任何对黑魔法感兴趣的朋友(我不觉得对黑魔法感兴趣就代表什么了,这只是技术性学术性问题,就像核专家不一定是战争狂是一个道理),而该学院一定暴力事件不断,争吵连连。而G院从上到下喜欢乱管闲事,从来不懂得三思而行的特点会严重妨碍Snape的智商和情商发展,他也许永远成不了读脑术大师,魔药专家,黑魔法防御高手。
分院帽从来没有唱过“想要变成黑巫师的进S院”,或者“本质是个坏胚子的进S院”,它只是说“有野望而精明的人会在S院找到你的同类”,那么野望和精明相加难道等于坏人,等于坏胚子吗?难道好人的同义词就是庸才吗?显然不是的。而Snape的野望,他的精明,在从11岁到37岁之间并没有减退,反而有所成长。从一个稍嫌鲁莽的少年,变成了一个克制,小心,算计的双面间谍,可以说这部分属于S院的特质是增加了,相比于11岁的他,成年的他更能够代表S院的形象,更应该被分入S院(不相信你从G院找个能当17年双面间谍而不露馅的人我来看看)。
至于大家所说的勇敢,well,他11岁的时候已经是这样了。Dumbledore在第一年为了帮G院拿到学院杯给Neville加分时不是说对抗你的朋友比敌人更需要双倍的勇气吗?那么在看到自己唯一的朋友Lily Evans被分到G院之后,仍然坚持自己的主张进入S院难道不算勇敢吗?如果这不算勇敢,那么面对Potter的挑衅1挑M4,或者在明知有危险的情况下独闯尖叫屋——这是连G院都应该认可的勇敢了吧。
而这一部分也从来没有增加或者减少,只是随着他的精明和世故,被更加谨慎地使用而已。
耸肩ing,至少在我看来,我对分院制度的解读比作者来的合理——当然经过我的解读之后,Dumbledore关于那个sort early的评价显然就不合理了(多数教授fans都很恶心这句话,觉得这句话是从根本上否定了教授)
而从一个儿童小说作者的观点来看,仅仅因为那些孩子的立场跟自己的不同,就暗示整个学院的学生仅仅因为有野望而精明,或者有纯血偏见(没有人是绝对公正的,任何人都会存在某种偏见的,G院的人一样有学院偏见,就连JKR本人对美国人也有偏见)都不是好孩子,四处宣扬说他们需要悔过自新,他们的学院需要改变,这种做法实在让人太BS了。
还好至少有同人写手们继续保护着S院的孩子们,保护他们的精明,他们的野望,他们的偏见和任性——他们是不应该因为个性和智能上与其他学生的差别因此就被人在品性上也画上红圈。我可怜的S院的孩子们,不管这个死女人,你们的后妈怎么诋毁你们,还有我们为你们辩白。
SU: Yeah. Wow.
MA: Hmm….
JN: And how much is it that being sorted into Slytherin is, you know, sorted into good guys and bad guys here?
JN:那么说被分进Slytherin的人里有多少,你知道,就被分成了好人然后坏人这样?
JKR: Well, they’re not all bad, that would- I know I’ve said this before, (JN: Yeah, I remember.) and I think I said it to Emerson, they are not all bad, and, well, far from it. As we know, at the end, they may have (laughs) a slightly more highly developed sense of self-preservation than other people because…
JKR:喔,他们也不全都是是坏的,那就——我想我以前就说了(JN:耶,我记得),而且我记得我跟Emerson也说过,他们不全都是坏的,而且,嗯,应该说很多都不坏。我们都知道,在最后,他们可能有(笑)比别人稍微多那么一点点的自我保护意识因为
大婶,那请问前面关于Snape变了所以应该换学院,S院需要救赎的话到底是在说什么?!
SU: Yeah, right.
SU:耶,正是。
JN: Yeah.
JKR: A part of the final battle that made me smile was Slughorn galloping back with Slytherins, (SU: Yes!) (JN laughs) but they’d gone off to get reinforcements first, you know what I’m saying? But yes, they came back, they came back to fight, so I mean- but I’m sure that many people would say “Well, that’s common sense, isn’t it? Isn’t that smart, to get out, get more people and come back with them?”
JKR:在最后一战中,让我发笑的其中一个部分就是Slughorn飞奔回去和Slytherin们在一起,(SU:对!)(JN大笑),但是他们已经先行出发去找增援了,你懂我的意思吗?不过确实,他们还是回来了,他们回来战斗,所以我说——不过我相信很多人会说“哦,这是人之常情嘛,对吧?出去,找一些,然后跟他们一起回来,这不是很机灵吗?”
啊,你终于有一次说出了我想说的话了,在和S院的fans们打了多年交道之后,终于对我们的逻辑有一点了解了嘛。这本来就很聪明啊,不然咧?是我搞不懂你在想什么啊。在敌我实力悬殊的时候,不去搬救兵,坐着硬挨拳头就是你所谓的勇敢的话,谢谢你把这种品质给了G学院。我想S学院真的不需要。像Slughorn这样在最危险的时候相信自己的学生,像那些回来的孩子一样选择为了自己的理念和父母长辈对峙战场,这是S院的勇敢。
JN: Yeah.
JKR: It’s the old saying, (SU: Just…) “There is no truth, (JN: I believe it.) there are only points of view.”
JKR:所以老话说,(SU:只是……)“世上没有绝对的真相(JN:我相信),只有观点。”
不,如果这个问题是“这些孩子到底是怎样的人”,也许只有角度的问题。但是既然这个问题是“在你下笔的时候,是如何看待这些孩子的”,那就是有真相的。真相就在你的脑子里。你是怎么塑造这群孩子的?你倒是说说看啊(忍不住抬头看刚刚自己写的那一大通关于分院标准)。我们的观点是我们的观点,因为和你的逻辑不同,所以我们用另外一种角度来看待这件事情,跟你本身判断标准并没有关系。只需要诚实地说出来你是怎么看待这些孩子的,就是这个问题的真相了。不要用虚无的说辞来逃避。
SU: Yeah.
2008
JK Rowling
Text transcribed: April
JKR: Snape, on the other hand, I had to drop clues all the way through because as you know in the seventh book when you have the revelation scene where everything shifts and you realize why Snape was… what Snape’s motivation was. I had to plot that through the books because at the point where you see what was really going on, it would have been an absolute cheat on the reader at that point just to show a bunch of stuff you’ve never seen before, you know… "Oh by the way, in the background this was happening." So I did know. It was a complicated plotting process but by the time Philosopher’s Stone was finished, I definitely knew all the big things about Snape and Dumbledore because in many ways they’re the two most important characters in the seventh book… Well, other than the trio, Harry, Ron and Hermione.
JKR:Snape,则是另一种情况,我不得不一路上留下线索因为你知道在第七本书里当你会遭遇到这天翻地覆的一幕,然后你会发觉为什么Snape他……Snape的动机是什么。整个系列我都在铺排这一切,因为当你看到正在发生的事时,如果这些发生的事都是你从来没有预见到,那对于读者来说是彻头彻尾的欺骗,你知道……“哦,顺便说一下,在幕后发生着这样的事”所以我知道。这是一个很复杂的铺排过程,但是当贤者石完结的时候,我的确对于Snape和Dumbledore已经有一个全盘的打算了,因为从很多方面来说他们都是第七本书里最重要的两个角色……当然,除了三人组,Harry,Ron和Hermione(可怜的Lord Voldemort,第一反派竟然都不是最重要的角色。还有你放心,教授fans会省略最后一句话,心满意足地只盯着前半句话看的)
JKR: But other than that, no, I don’t see Alan Rickman when I write Snape. You don’t like that answer! It’s not that I don’t love Alan. But no, I very much see the characters that I’ve imagined, you know. It’s been seventeen years for me, so the actors for me are a very recent incarnation. I’ve lived with my imagination for so long.
JKR:但是除此之外,没有,在我写Snape的时候,我眼前没有浮现出Alan Rickman。你不会喜欢这个答案!不是说我不喜欢Alan(我代你说了吧,是因为你当时还不喜欢Snape)。但是,我确实在他的演绎中看到了我想像的那个角色,你知道。对我来说已经有17年了,所以这些演员对我来说是一个新版的形象。我已经和我想像的形象生活了这么久。
JKR: Well I haven’t always had all of them planned. You know, some of the less crucial ones did evolve. But the big ones, the Dumbledore storyline, the Snape storyline were always there because you — the series is built around those … Things I didn’t have room for… it’s more characters actually.
JKR:不是所有这一切我都有计划过。你知道,一些不那么重要的确实是萌生的。但是那些重要的,Dumbledore的故事,Snape的故事是一直在的(那拜托我告诉我Snape的妈妈为什么会嫁给他爸爸吧!!!)因为你——这个系列是建立在这些……我没有多余的空间给……实际上更多是关于角色
JKR: But then you have people, I had people as early as Prisoner of Azkaban, the third book. I remember a woman saying to me : "I think Snape loves Lily". I was "Oh my God what the hell did I give away ?". But so people, people got stuff very unnervingly right. Often. Yeah.
JKR:但是接着就有破梗了。早在阿兹卡班囚徒,也就是第三本书时候,就有人破梗了。我记得有一个女人对我说:“我觉得Snape爱着Lily”。我当时就“哦上帝啊,我到底是哪里走漏了风声?”不过读者,读者会蒙对了不得的事。常常蒙对,是的。
拜托,稍微看过点8点档的妇女关于这一点都早有感觉了好吧。你要不要查查PoA是哪一年出的,然后到SS中心的论坛上去看一下。其实在第一部结束的时候,大家已经开始讨论并且猜测这件事了。这并不是你行文中给出了多余的信息或者破绽,而是你的梗本身就太烂!!!这是被我们评为烂fanfiction的桥段之一,你也好意思拿到cannon里面用!!!呃~~~不知道是你太低估读者的智商,还是我们太高估你的sense了
最后当然是fanfiction推荐时间,zeengrindylows又有新作,目前保持一周一次的更新速度,刚刚写到第五章的De Profundis。
由于她对Snape个性的捕捉,和尽量贴近现实的描写,让很多人拿她和Snapesforte对比。
在我看来,Snapesforte是一个坚持把Snape写成反英雄的人,一切不被魔法社会,或者这个社会所容忍的缺点,在Snapesforte看来都是理所当然的,她连借口都不屑为它们找。这样的Snape在她看来是刚刚好的,而爱他或者他爱的人,必须要接受这一切。当然她的Snape还是会改变,但不是个性上的,而是在非常纤细的,情绪上的。无论是故事,还是角色,她都是走暗黑路线的。可以说她的Snape是个彻头彻尾的混蛋——这是很多教授fans爱教授的一面,所以在我们这些人看来她的教授是最接近我们想像,因此也是最GJ的。
但是在zeengrindylows的笔下,教授显得更加脆弱和悲观。同样接受教授的毒舌,冷酷等待缺点,但她更倾向于把这个人物塑造成damaged,她给了他冷酷毒舌的理由,但也不吝啬给他爱他的人。只是她笔下的Snape更加自我封闭和抗拒。其实她的Snape比较接近我本人,所以从角色认可度来讲,如果仅指Snape,那我是认可Snapesforte的。但是zeengrindylows对女性角色的捕捉却是Snapesforte比不上的。她确实也更擅长从hermione的POV来叙述。
所以如果是想欣赏最混蛋的Snape,那还是Snapesforte。但是如果是想看一段比较逼真的SS/HG故事,那我还是推荐z。De Profundis跟Where your treasure is不同的地方在于它是发生在final battle之后的故事,所以调子更加黑暗,而这里面的Snape又比WYTI更加混蛋一点,所以目前在追这一篇。
我最欣赏z的除了她对于细节的把握描写,她的文笔铺排之外,就在于她对于战争的看法跟我更贴近,而不是像JKR那样,好像LV倒下了,战争就自然结束了,大家理所当然地回归到战前的生活和心情那样。她让战争继续下去,让它不仅对角色的生活,甚至个性和心理都产生影响——我想战争对于人类的伤害,更大的还是在感情上的。
我一直很喜欢她笔下的M教授和W太太。现在很期待教授和Granger夫妇的互动。